据中国裁判文书网近日披露泸深A融通，男子陈某与女子武某订婚，但未按约定的时间给女方送36万元彩礼，武某催促陈某尽快送彩礼。
陈某告知武某自己与家人发生争执后离家，并表示出自杀的想法，武某安抚其情绪进行劝阻泸深A融通，但最终未能阻止陈某轻生溺水死亡。
事发后陈某父母将武某及其父亲起诉至法院泸深A融通，索赔20万元。
法院认为，虽武某当天催促陈某尽快送彩礼，但该催促行为并未达到逼迫的程度，且陈某表达轻生念头后武某进行了劝阻和通知，不存在过错。
36万元彩礼是双方协商的结果，其行为本身并不存在过错，与陈某的死亡结果亦不存在直接关联性。武某父女行为与陈某的死亡不存在因果关系，不应当承担责任。
武某自愿补偿原告2万元，法院依法予以支持，法院判决：武某补偿原告2万元，驳回原告的其他诉讼请求。
来源：南方都市报泸深A融通
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
